الحسيني يُطلع وفدا إيطاليا على تبعات العدوان الإسرائيلي المستمر على دولة فلسطين خطة غزة على طاولة مجلس الأمن اليوم: قوة دولية وترتيبات شكل الحكم القدس: اعتقال سيدة فلسطينية تنوي تنفيذ عملية الاحتلال يُسلّم 15 جثمان شهيد من قطاع غزة إسرائيل تعارض مسودة أمريكية بسبب "نزع سلاح غامض" لحماس.. وتُحذر من تصعيد في لبنان الاحتلال يعتقل طفلا من أبو قش شمال رام الله الاحتلال يجبر المقدسي موسى بدران على هدم منزله في حي البستان ببلدة سلوان الإبادة بحق الصحفيين مستمرة: شهيدان و10 إصابات خلال أكتوبر سلطة الأراضي تطلق مشروع تسوية الأراضي في 16 تجمعاً محلياً لتعزيز التنمية والصمود في الضفة الغربية الاحتلال يقتحم بيت فوريك شرق نابلس ونعلين غرب رام الله الاحتلال الإسرائيلي يواصل توغلاته في الجنوب السوري ويقيم حواجز مؤقتة في ريف القنيطرة إصابة شاب برصاص الاحتلال في الرام هيئة الأسرى: الوضع الصحي للمعتقل الجريح علي أبو عطية مستقر قنابل الاحتلال المضيئة تتسبب في إحراق أشجار زيتون غرب جنين إصابة شاب برصاص الاحتلال في بلدة اليامون غرب جنين

محاكمة 3 سعوديين لعدم الإنفاق على حيواناتهم

وكالة الحرية الاخبارية -تنظر ثلاث محاكم سعودية في ثلاث دعاوى ضد مواطنين، بتهمة عدم الإنفاق على حيواناتهم، الأمر الذي أثار جدلا قانونيا حول أحقية المحاكم النظر في هذه الدعاوى أو رفضها.


وقال مصدر بوزارة العدل لصحيفة "الشرق" السعودية، إنه من حق المحاكم النظر في هذه القضايا، كون مالك الحيوان يجب أن يتولى إطعامه وسقايته، موضحا أنه في الأصل من حق المحكمة تقبل جميع القضايا دون استثناء، ومسألة نظر الدعوى من عدمه تخضع لتقدير القاضي وحده.
 

من جهته يرى المحامي سلطان المخلفي، أن قبول المحكمة النظر في أي دعوى، يتطلب توافر المصلحة المشروعة المباشرة وغير المباشرة لرافع الدعوى من دعواه، أو أن تكون الدعوى مترتبة على إلتزام عقدي مع المدعي عليه، أما في غير هاتين الحالتين يرى "المخلفي" بأنه يجب على المحكمة رد الدعوى.